Sự khác biệt thực sự giữa H.264 và H.265

Sự khác biệt giữa HEVC (H.265) và AVC (H.264)

AVC (H.264) và HEVC (H.265) đều là các tiêu chuẩn công nghiệp về nén video được sử dụng để ghi , nén và phân phối video kỹ thuật số. AVC là viết tắt của Advanced Video Coding trong khi HEVC là viết tắt của High-Efficiency Video Coding. Như những con số gợi ý, H.264 là phiên bản cũ hơn của cả hai.

Lưu trữ video chiếm nhiều dung lượng và chất lượng càng cao thì càng cần nhiều dung lượng. Điều này trở thành vấn đề khi bạn muốn truyền phát video vì các tiêu chuẩn nén video được sử dụng trước đây như MPEG-2, H.263 hoặc MPEG-4 yêu cầu nhiều băng thông nên rất khó truyền phát video độ phân giải cao.

H.264 đã thay đổi mọi thứ như thế nào?

Khi H.264 (Mã hóa video nâng cao) được phát hành vào năm 2003, nó đã giải quyết được vấn đề này vì chất lượng video tốt có thể đạt được ở tốc độ bit thấp hơn nhiều so với tốc độ bit mà các codec trước đó có thể đạt được. Một video ở H.264 chiếm gần một nửa dung lượng của cùng một video ở các định dạng khác.

H.264 sử dụng tiêu chuẩn nén video sử dụng bù chuyển động và hướng theo khối.

Các khối này được gọi là macroblocks và mỗi macroblock thường chứa một mẫu pixel 16×16. Một macroblock có thể được chia thành các khối biến đổi và chúng có thể được chia thành các khối dự đoán.

Mặc dù điều này có vẻ khó hiểu, nhưng điều quan trọng là thuật toán của H.264 có thể giảm đáng kể tốc độ bit khi so sánh với các tiêu chuẩn trước đó. Tiêu chuẩn này được sử dụng rộng rãi bởi các dịch vụ internet trực tuyến như iTunes, YouTube, Vimeo, v.v.

H.265 khác với H.264 như thế nào?

H.265 (Mã hóa video hiệu quả cao) tiên tiến hơn H.264 theo nhiều cách. Sự khác biệt lớn nhất là H.265 cho phép giảm kích thước tệp hơn nữa và điều này dẫn đến băng thông cần thiết cho luồng video trực tiếp còn giảm hơn nữa.

H.265 không sử dụng macroblocks như H.264, nhưng xử lý thông tin trong cái được gọi là đơn vị cây mã hóa (CTU). Khi các macroblock có thể có kích thước khối từ 4×4 đến 16×16 pixel, CTU có thể xử lý các khối lên tới 64×64 pixel, dẫn đến việc nén thông tin hiệu quả hơn.

Ngoài việc sử dụng các CTU lớn hơn, H.265 còn có khả năng dự đoán không gian và bù chuyển động tốt hơn so với H.264. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là H.265 cần phần cứng tiên tiến hơn để có thể nén dữ liệu. Khi sử dụng các thiết bị tương thích H.265, người xem sẽ cần ít sức mạnh xử lý và băng thông hơn để giải nén dữ liệu và xem các luồng chất lượng cao. Điều này lần lượt cho phép truyền phát video 4K bằng tốc độ mạng phổ biến.

Vì H.265 nén dữ liệu hiệu quả hơn nhiều, nhìn chung, nó sẽ giảm khoảng 50% yêu cầu về lưu trữ và băng thông nếu nó được sử dụng làm công cụ nén video.

Ưu điểm của H.265 (HEVC)

Thuật toán nén H.265 mới có những ưu điểm sau:

1.  H.265 về cơ bản cung cấp chất lượng hình ảnh giống như H.264, nhưng vì codec của nó hiệu quả hơn nên sẽ có ít dữ liệu phải quản lý hơn.
2.  H.265 cải thiện hiệu quả mã hóa của chuẩn nén video H.264 và tạo ra hình ảnh có chất lượng cao nhất có thể với kích thước tệp video nhỏ nhất.
3.  H.265 giảm đáng kể các yêu cầu về lưu trữ và băng thông, và điều này về cơ bản giúp giảm chi phí cơ sở hạ tầng và làm cho hệ thống giám sát độ phân giải cao tiết kiệm chi phí hơn nhiều.
4.  H.265 chỉ sử dụng một nửa tốc độ bit mà H.264 sử dụng cho cùng một luồng video chất lượng cao.
5.  Vì không cần giải mã cho đến khi cần phát lại, NVR sẽ thấy một tệp nhỏ hơn nhiều cần được lưu trữ khi sử dụng H.265 để ghi.
6.  Bộ giải mã video H.265 hoạt động với sức mạnh giải mã GPU được tăng tốc của PC để đạt được hiệu suất cần thiết mà không phải trả thêm chi phí.

Cái nào tốt hơn – H.264 hoặc H.265?

Từ mô tả ở trên, thoạt nhìn có thể thấy rằng H.265 luôn tốt hơn H.264. Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng đúng vì một số yếu tố sẽ xác định codec video nào phù hợp nhất với bạn.

Khi so sánh H.264 và H.265, điều đầu tiên bạn nên xem xét là bạn sẽ sử dụng video của mình trên thiết bị nào. Nếu bạn chỉ muốn xem video trên HDTV mà không có bất kỳ thiết bị nào khác được kết nối, thì việc sử dụng H.265 sẽ không có ích gì vì nó chưa hỗ trợ độ phân giải 1080p trở lên.

Tuy nhiên, nếu bạn chỉ định xem video trên các ứng dụng như YouTube hoặc Netflix và không định phát chúng bên ngoài các nền tảng này, thì việc chọn giữa H.264 và H.265 chỉ phụ thuộc vào lượng dữ liệu bạn sẵn sàng chia sẻ với các công ty đó.

Nếu bạn định phát video của mình từ cả hai ứng dụng và từ một nơi khác, H.265 sẽ cung cấp chất lượng tốt hơn cho cùng một kích thước tệp. Điều này là do nó có thể mã hóa video với ít dữ liệu hơn ở độ phân giải cao hơn H.264 có thể. Ví dụ: nếu bạn có đầu ra 1080p ở một trong hai codec, các tệp sử dụng H.265 sẽ có kích thước bằng một nửa nhưng sẽ không mang lại bất kỳ lợi ích nào khác khi xem nội dung này trên bất kỳ thứ gì khác ngoài HDTV.

Livebox cung cấp hỗ trợ H.265 và H.264 để truyền phát cả hai định dạng cho các mục đích khác nhau.

H.264 được sử dụng phổ biến hơn để phát trực tuyến trên web vì các trình duyệt tiêu chuẩn như Chrome, Edge, Opera và Firefox chỉ hỗ trợ H.264 dưới dạng định dạng video phổ biến cho đến ngày nay.

Có thể lấy một Livebox, đẩy và kéo nhiều luồng H.264/H.265 đến nhiều đích. Cổng thông tin đại lý và bảng điều khiển khách hàng cho phép người dùng Livebox kiếm tiền bằng các giải pháp phát trực tuyến H.264 và H.265 cho các ngành khác nhau.

Có thể truyền phát và phát lại từ Camera IP, DVR và các thiết bị truyền hình cáp khác bằng nhiều codec bằng cách sử dụng quản trị viên Livebox và cổng thông tin Khách hàng. Vì vậy, cho dù đó là mục đích sử dụng của riêng bạn hay khách hàng của bạn, hãy thử các tính năng phát trực tuyến đa cấp trong Livebox và kiếm tiền bằng cách phát trực tiếp.